Laura Mercier Translucent Powder : 5 alternatives

Easy Bake a le plus fort chevauchement sur le papier après Wet n Wild- Oui. Talc mène les deux formules, nylon-12 apparaît dans les deux, et la diméthicone de Huda remplit le rôle lissant de Laura MercierC'est de la méthicone. Silica ajoute l'absorption d'huile, tandis que l'amidon de riz prend la place de Laura MercierL'amidon de maïs. Le résultat est un voile mat clair qui tolère un four de trois à cinq minutes et reste contrôlé pendant une longue journée.

Le choix de l'ombre est l'avantage pratique. Huda présente actuellement douze couleurs, dont le rose, la pêche, la lavande, le vert et plusieurs neutres à base de profondeur. Laura MercierLa poudre classique en offre quatre. Une personne qui utilise de la poudre pour éclairer ou corriger des zones spécifiques a plus de place pour régler le résultat.

C'est une alternative de performance, pas une recommandation d'économie. Le pot est plein $39 pour 20 g, sur 0.71 oz- Oui. Ses $54.93 le coût par once est plus élevé que Laura Mercier's $43- Oui. La formule standard contient également des parfums et plusieurs composés parfumés énumérés. Huda vend une $38 version sans parfum en Amérique du Nord, mais sa sélection d'ombres est plus étroite et la disponibilité change.

Fit Me est la meilleure réponse pour quelqu'un sous-servi par de larges étiquettes translucides. Maybelline vend huit nuances de Fair à Dark, chacune avec suffisamment de pigment pour ajouter une couverture lumineuse et adoucir un petit mélange dans le fond de teint. La poudre peut régler une base, contrôler la zone T ou rester seule les jours de faible maquillage. Laura Mercier's quatre nuances se comportent plus comme des voiles, donc le choix dépend de si la couleur ajoutée est utile.

La formule est exceptionnellement courte : talc, diméthicone, silice et pigments optionnels. Talc et silicone lui donnent une partie de Laura MercierC'est un glissement familier, tandis que la silice gère l'huile. Il manque Laura Mercier- Oui.12, le myristate de magnésium et le mélange émollient, de sorte que la surface se sente plus clairement en poudre. Maybelline appelle la finition matte naturelle et prétend jusqu'à 12 Des heures de contrôle de la brillance. Laura Mercier demande un contrôle de l'usure et de la brillance plus long.

Le prix de la marque est $10.99 pour 0.7 oz, bien que la cible le mentionne souvent plus bas. C'est $15.70 - Pour l'once. Le risque principal est l'ombre plutôt que la performance : un four généreux avec une formule teintée peut approfondir ou réchauffer le fond de teint en dessous.

RCMA réduit la poudre de réglage à son noyau fonctionnel. La liste officielle des ingrédients comporte deux rubriques, le talc et la silice. Il n'y a pas de parfum, de pigment ou de mélange émollient. Cela rend la poudre sans couleur utile pour une personne qui veut le fond de teint de rester mettre et briller pour rester baissé, en particulier pendant les retouches fréquentes. Il explique également pourquoi la finition est moins raffinée que celle de la Laura Mercier's.

La différence de valeur est exceptionnellement importante. Frais de l ' Agence pour l ' environnement $14 pour 3 ozou $4.67 - Pour l'once. Laura Mercier Frais $43 - Pour l'once. Wet n Wild coûte moins à la caisse, mais RCMA fournit plus de quatre fois plus de poudre. Les maquilleurs et les gros utilisateurs quotidiens bénéficient des avantages les plus nets de la bouteille surdimensionnée.

RCMA déclare que le produit ne provoquera pas de flashback. Une revendication incolore ne garantit toujours pas qu'une couche lourde sera invisible dans chaque photographie, alors appliquez-la dans des presses minces et testez-la avec la caméra et la configuration de l'éclairage qui compte. La peau sèche ne reçoit pas non plus d'aide de conditionnement des ingrédients, ce qui met ce pic sur les zones plus grasses plutôt que sur un visage déshydraté.

Halo Glow répond à une autre plainte concernant la poudre classique : certains utilisateurs de peau sèche trouvent un ensemble mat plein trop visible. e.l.f. utilise mica et l'amidon de tapioca plutôt que talc, puis ajoute le saphir synthétique, l'oxychlorure de bismuth, les polymères flous et la silice. La finition est douce avec une brillance de surface contrôlée, donc elle conserve la dimension dans la peau qui semble papier sous des poudres plus lourdes.

Cette formule n'est pas une copie de Laura Mercier- Oui. Aucun du talc du héros, nylon...12, le myristate de magnésium ou la structure émolliente est présent. La connexion est le travail qu'elle accomplit : un voile fin et lâche qui se maquille et adoucit l'apparence des pores. Traitez-le comme la branche de peau sèche du guide, et non la branche la plus proche.

Les $8 prix a l'air considérablement moins cher, mais le pot contient seulement 0.24 oz- Oui. Il coûte $33.33 par once, environ 22% inférieur à Laura Mercier en poids. La liste des ingrédients comprend l'oxychlorure de bismuth; si vous savez déjà que vous évitez cet ingrédient, testez le patch avant une application complète. Trois nuances incluent Lumière, Moyen et Rose clair, avec moins de profondeur de choix que Maybelline ou Huda.