Laura Mercier Translucent Powder: 5 alternative

Easy Bake ha la più forte sovrapposizione su carta dopo Wet n Wild. Talc porta entrambe le formule, nylon-12 appare in entrambi, e il dimethicone di Huda riempie il ruolo di lisciatura Laura MercierE' methicone. La silice aggiunge l'assorbimento dell'olio, mentre l'amido di riso prende il posto di Laura MercierE' amido di mais. Il risultato è un leggero velo opaco che tollera un panificio di tre a cinque minuti e rimane controllato attraverso una lunga giornata.

La scelta dello shade è il vantaggio pratico. Huda mostra attualmente dodici colori, tra cui rosa, pesca, lavanda, verde e diversi neutri basati sulla profondità. Laura MercierLa polvere classica offre quattro. Una persona che utilizza polvere per illuminare o correggere aree specifiche ha più spazio per sintonizzare il risultato.

Questa è un'alternativa di prestazione, non una raccomandazione di risparmio di denaro. Il vaso completo è $39 per 20 g, circa 0.71 oz. La sua $54.93 il costo di per-ounce è più alto di Laura Mercier's $43. La formula standard contiene anche fragranza e diversi composti di fragranza elencati. Huda vende un $38 versione senza profumo in Nord America, ma la sua selezione di ombre è più stretta e le variazioni di disponibilità.

Fit Me è la risposta migliore per qualcuno sottoservato da etichette traslucide. Maybelline vende otto tonalità da Fair attraverso Dark, ognuna con abbastanza pigmento per aggiungere luce di copertura e ammorbidire un piccolo errore nella fondotinta. La polvere può impostare una base, controllare la zona T, o stare da solo nei giorni di basso rendimento. Laura Mercier's quattro ombre si comportano più come veli, quindi la scelta dipende dal fatto che il colore aggiunto è utile.

La formula è eccezionalmente breve: talco, dimethicone, silice e pigmenti opzionali. Talc e silicone gli danno parte Laura MercierE' un'emorragia familiare, mentre la silice gestisce l'olio. Non c'è bisogno di Laura Mercier's nylon-12, mirista di magnesio e miscela emolliente, quindi la superficie si sente più chiaramente in polvere. Maybelline chiama il finale naturale opaco e sostiene fino a 12 ore di controllo della lucentezza. Laura Mercier rivendica più tempo di usura e controllo della lucentezza.

Il prezzo del marchio è $10.99 per 0.7 oz, anche se Target spesso lo elenca più in basso. Questo è $15.70 per oncia. Il rischio principale è l'ombra piuttosto che la prestazione: un panificio generoso con una formula stagnata può approfondire o riscaldare il fondotinta sotto.

RCMA riduce l'impostazione della polvere al suo nucleo funzionale. L'elenco degli ingredienti ufficiali ha due voci, talco e silice. Non c'è profumo, pigmento o miscela emolliente. Ciò rende No-Color Powder utile per una persona che vuole fondotinta di rimanere messo e brillare per rimanere giù, soprattutto durante frequenti ritocchi. Spiega anche perché il finale è meno raffinato di quanto non sia Laura Mercier's.

La differenza di valore è insolitamente grande. RCMA $14 per 3 ozo $4.67 per oncia. Laura Mercier oneri $43 per oncia. Wet n Wild costi meno al checkout, ma RCMA fornisce più di quattro volte più polvere. Gli artisti di trucco e gli utenti giornalieri pesanti ottengono il beneficio più chiaro dalla bottiglia di grandi dimensioni.

RCMA afferma che il prodotto non causerà flashback. Un'affermazione incolore non garantisce ancora che uno strato pesante sembrerà invisibile in ogni fotografia, quindi applicalo nelle presse sottili e testarlo con la fotocamera e l'installazione di illuminazione che conta. La pelle secca non ottiene alcun aiuto dagli ingredienti di condizionamento, che mette questa scelta su aree più grasse piuttosto che attraverso un viso disidratato.

Halo Glow risponde a una diversa lamentela sulla polvere classica: alcuni utenti di pelle secca trovano un set opaco completo troppo visibile. e.l.f. utilizza mica e amido di tapioca piuttosto che talco, poi aggiunge sapphire sintetico, bimuto oxychloride, blurring polimeri e silice. La finitura è morbida con lucentezza superficiale controllata, quindi mantiene la dimensione in pelle che sembra cartacea sotto polveri più pesanti.

Quella formula non è una copia di Laura Mercier. Niente del talco dell'eroe, nylon...12, la mirista di magnesio o la struttura emolliente è presente. Il collegamento è il lavoro che svolge: un velo sottile che imposta il trucco e ammorbidisce il look dei pori. Trattalo come il ramo di pelle secca della guida, non il ramo più vicino.

Il $8 prezzo sembra notevolmente più conveniente, ma il vaso contiene solo 0.24 oz. Costi $33.33 per oncia, circa 22% meno di Laura Mercier in peso. L'elenco degli ingredienti include il cloruro di bismuth; se già sapete di evitare quell'ingrediente, il test di patch prima di un'applicazione di faccia piena. Tre tonalità includono Light, Medium e Light Pink, con scelta meno profonda di Maybelline o Huda.