Ist Mineral Mattescreen SPF 40 Lohnt es sich? Ehrliche Bewertung

Urteil: abhängig. Mineral Mattescreen SPF 40 ist wert $38 Wenn Sie speziell ein Mineral-Sonnenschutzmittel wünschen, das den Glanz kontrolliert und sich eher wie eine glättende Grundierung anfühlt. Es ist schwieriger, sich für trockene Haut, wertorientierte Käufer oder jeden zu rechtfertigen, der vor dem Kauf volle Transparenz der Zutaten wünscht.

Ich mag das Konzept. Mineralische Sonnenschutzmittel mit einem wirklich matten Finish sind weniger verbreitet als taube Cremes, und fettige Haut kann viele machen SPF Formeln fühlen sich bis mittag schwer an. Dennoch kostet das Produkt mehr als der Durchschnitt der Sonnenschutzmittelkategorie und hat eine etwas niedrigere Bewertung. Das hält das davon ab, ein einfaches Ja zu sein.

Wofür bezahlst du?

A 1.5-Unzen Röhrenkosten $38, die sich auf $25.33 pro Unze. Das ist ein ziemlich hoher Preis für ein Gesicht Sonnencreme, vor allem, weil konsequente Sonnencreme Verwendung erfordert eine sinnvolle Menge an Produkt und regelmäßige Neuanwendung.

Die aktuellen Preise sind bei den aufgeführten Einzelhändlern nahezu identisch:

• Nordstrom: $38, vorrätig
• Sephora: $38, vorrätig
• Ulta: $38, vorrätig
• Amazon: $38.06, vorrätig

Es gibt keinen zwingenden Grund, die zusätzlichen sechs Cent bei Amazon Basierend auf diesen Daten. Ich würde von Sephora, Ulta oder Nordstrom kaufen, je nachdem, welches Belohnungsprogramm und welches Rückgaberecht Sie bevorzugen. Sonnenschutz Textur ist persönlich, so dass eine einfache Rückgabeoption hier mehr zählt als ein paar Cent zu sparen.

Die Prämie ist teilweise an eine bestimmte Reihe von kosmetischen Angaben gebunden. Diese wird vermarktet als 100% Mineralformel mit glattem Mattlack und ohne Weißstich. Es zielt auf Sonnenschutz und Öligkeit ab, und die Marke identifiziert fettige und Kombinationshaut als die besten Übereinstimmungen. Es ist auch als saubere Schönheit und Grausamkeit frei gekennzeichnet.

Von diesen Features ist das matte Finish das, für das ich tatsächlich mehr bezahlen würde. Saubere Schönheit hat keine standardisierte Definition, während der Status ohne Grausamkeit für einige Käufer unerlässlich sein kann, uns aber nicht sagt, wie sich die Sonnencreme verhalten wird. Eine matte Textur kann dagegen den täglichen Gebrauch viel einfacher machen, wenn Ihre übliche Beschwerde darin besteht, dass Sonnencreme Ihre Stirn glänzend lässt oder Make-up umherrutscht.

Wie funktioniert Mineral Mattescreen SPF 40 Vergleichen Sie es mit anderen Sonnencremes?

Die durchschnittlichen Sonnenschutzmittel in der angegebenen Kategorie Kosten $34.40. im $38, diese Formel ist 10% teurer als der Durchschnitteine Differenz von $3.60.

Das ist keine enorme Dollarlücke. Wenn das Finish ein Problem löst, das billigere Sonnenschutzmittel nicht haben, zahlen $3.60 Überdurchschnittlich erscheint vernünftig. Das auffälligere Problem ist, wie schnell ein 1.5-Unzenröhre kann verwendet werden, wenn Sie großzügig Sonnencreme auf Gesicht und Hals auftragen.

Der 4.2 aus 5 Rating liegt ebenfalls leicht unter dem Kategoriedurchschnitt von 4.3. A 0.1-Punktunterschied ist klein, und ich würde ein Produkt nicht allein auf diesem Unterschied ablehnen. Dennoch bedeutet dies, dass der höhere Preis nicht durch eine überdurchschnittliche Kundenbewertung unterstützt wird.

Supergoop!Die anderen Formeln bieten einen nützlichen Kontext:

• Unseen Sunscreen SPF 40 Kosten $38 und hat eine 4.5 Rating von 14,200 Überprüfungen.
• Glowscreen SPF 40 Kosten $38 und hat eine 4.4 Rating von 8,900 Überprüfungen.
• PLAY Everyday Lotion SPF 50 Kosten $28 und hat eine 4.4 Rating von 6,200 Überprüfungen.

Mineral Mattescreen hat die niedrigste Bewertung dieser vier Supergoop! Optionen und ihre 4,800Die Anzahl der Bewertungen ist auch die kleinste. Das bedeutet nicht, dass es arm ist. Es deutet darauf hin, dass die Formel ein engeres Publikum hat als die beliebtesten Sonnenschutzmittel der Marke.

Der Vergleich zeigt auch, dass Sie sich basierend auf Finish- und Filterpräferenz entscheiden, anstatt die stärkste Bewertung für Ihre $38. Unseen hat eine höhere Punktzahl und fast dreimal so viele Bewertungen zum gleichen Preis. Glowscreen tut es auch, obwohl seine helle Oberfläche einen ganz anderen Käufer anvisiert.

Sind die Zutaten die Prämie wert?

Ehrlich gesagt ist dies der schwächste Teil der verfügbaren Daten. Keine Zutatenliste oder Wirkstoffinformationen wurden vorgelegt, so kann ich nicht verantwortungsvoll bestimmen, ob die Formel selbst rechtfertigt $38.

Die 100% Mineralische Behauptung bedeutet im Allgemeinen, dass die UV-Filter Zinkoxid, Titandioxid oder eine Kombination der beiden sind. Wir haben hier jedoch nicht die genauen filter oder prozentsätze. Diese Details sind wichtig, weil sie den Guss, die Textur und die Art des UV-Schutzes beeinflussen können, den die Formel bietet.

Wir vermissen auch die inaktiven Zutaten. Das verhindert eine nützliche Überprüfung auf häufige Empfindlichkeiten, Duft, Trocknung von Alkoholen, Silikonen, Ölen oder feuchtigkeitsspendenden Zutaten. Ein glättendes mattes Sonnenschutzmittel hängt oft stark von seiner Grundformel ab, so dass die Beurteilung nur der Marketing-Angaben ein falsches Gefühl der Sicherheit vermitteln würde.

Die Behauptung ohne Whitecast verdient auch Vorsicht. Mineralfilter können einen sichtbaren Abdruck hinterlassen, insbesondere in mitteltiefen und tiefen Hauttönen. Eine Tönung kann helfen, aber es werden keine Tönungsinformationen oder Farbbereiche in den gelieferten Daten angezeigt. Ich würde keinen weißen stich ohne tests über mehrere teintionen hinweg nicht als universell bewiesen behandeln.

Das bedeutet nicht, dass die Formel verdächtig ist. Es bedeutet, dass die Zahlung einer Prämie auf der behaupteten kosmetischen Leistung und nicht auf dem Nachweis von Inhaltsstoffen beruht. Wenn Sie bestimmte Zutaten vermeiden oder eine reaktive Haut haben, überprüfen Sie die aktuelle Liste der Verpackungen oder Einzelhandelszutaten vor der Bestellung. Formeln können sich auch ändern, so dass das Etikett auf dem Produkt die nützlichste Referenz ist.

Was sagen echte Bewertungen?

A 4.2 Rating von 4,800 Überprüfungen ist glaubwürdiges Volumen. Dies ist kein Produkt mit einem Fünf-Sterne-Score, das auf einer kleinen Handvoll begeisterter Käufer basiert. Tausende von Menschen haben es bewertet, und die Gesamtreaktion ist positiv.

Gleichzeitig ist 4.2 ist in dieser Kategorie nicht außergewöhnlich. Der Kategoriedurchschnitt ist 4.3und alle Supergoop! Eine Alternative in der bereitgestellten Datenbank hat eine höhere Bewertung. Dieses Muster lässt mich denken, dass das matte Mineralformat wahrscheinlich sehr gut für seinen beabsichtigten Kunden funktioniert, aber Reibung für Käufer schafft, die nicht zu diesem Profil passen.

Die Daten enthalten keine Stern-für-Sterne-Aufschlüsselung oder keinen individuellen Überprüfungstext. Ich kann Ihnen nicht sagen, wie viele Käufer einen Stern ausgewählt haben, noch kann ich behaupten, dass sich die Rezensenten ständig über Pillen, Gießen, Trockenheit oder ein anderes spezifisches Problem beschwert haben. Das wären Vermutungen.

Was die aggregierten Zahlen unterstützen, ist eine mehr gemessene Interpretation:

1. Die meisten Käufer scheinen zufrieden zu sein. A 4.2 Durchschnitt über 4,800 Reviews sind solide.
2. Zufriedenheit führt zu konkurrierenden Optionen. Der Kategoriedurchschnitt ist 4.3, während die aufgeführten Supergoop! Alternativen reichen von 4.4 bis 4.5.
3. Das Produkt ist gut etabliert. Seine Bewertungszahl ist groß genug, um informativer zu sein als ein neu veröffentlichter Sonnenschutz mit einigen hundert Bewertungen.
4. Die Bewertung löscht die passende Frage nicht. Matte Produkte können sich auf fettiger Haut wohlfühlen und auf Haut, die bereits keine Feuchtigkeit hat, übermäßig trocken sein.

Ich hatte die neuesten Bewertungen von Käufern mit Ihrem Hauttyp und Teint vor dem Kauf gelesen. Aktuelle Rückmeldungen sind besonders nützlich, um zu überprüfen, ob die aktuelle Formel einen sichtbaren Farbton hinterlässt, unter dem Make-up arbeitet oder sich nach mehreren Stunden trocknet.

Was sind billigere Alternativen zu Mineral Mattescreen SPF 40?

Es gibt zwei weniger teure Optionen in der mitgelieferten Datenbank, obwohl keines ein exakter Ersatz ist.

Supergoop! PLAY Everyday Lotion SPF 50

PLAY-Kosten $28, um dich zu retten $10. Es hat eine 4.4 Rating von 6,200 Bewertungen und Angebote SPF 50 statt SPF 40.

Dies ist die wertvollste Alternative in der Datenbank, wenn Mineralfilter und eine matte Oberfläche keine Anforderungen sind. Seine Bewertung ist 0.2 Punkte höher, hat es 1,400 mehr Bewertungen, und die Vorabkosten sind 26% niedriger.

Der Kompromiss ist Positionierung. PLAY wird als alltägliche Lotion beschrieben, während Mattescreen speziell auf Öligkeit und ein glattes Matt-Finish abzielt. Ich würde nicht davon ausgehen, dass PLAY die gleiche Glanzkontrolle oder den gleichen Primer-ähnlichen Effekt bietet. Wählen Sie es für einen niedrigeren Preis und höher SPF, anstatt als Textur Duplikat.

Biossance Squalane + Zinc Sheer Mineral Sunscreen SPF 30

Die Biossance Optionskosten $30, die spart $8. Es hat eine 4.1 Rating von 3,200 Überprüfungen.

Dies ist die nähere Alternative, wenn Sie ein Mineral-Sonnenschutzmittel wünschen. Allerdings ist seine SPF 30 ist niedriger und seine 4.1 Bewertungspfade Mattescreen’s 4.2. Das Vorhandensein von Squalan im Produktnamen deutet auch auf ein anderes Hautgefühl hin, obwohl die vollständigen Zutatendaten nicht angegeben werden und ich keine festen Texturansprüche aus dem Namen allein machen würde.

Ich würde wählen Biossance Wenn Sie bei Mineralfiltern bleiben, ist es wichtiger, als das höchste zu bekommen SPF Oder die meisten matte Finish. Die Einsparungen sind real, aber bescheiden.

Unseen Sunscreen und Glowscreen sind nicht billiger. Beide kosten das Gleiche $38. Sie sind Alternativen, die auf Finish basieren, nicht auf Budget. Unseen ist der bessere Gleichpreiskandidat, wenn Sie seine stärkere Priorität haben 4.5 Bewertung, während Glowscreen sinnvoller ist, wenn Sie aktiv Leuchtkraft statt Glanzkontrolle wünschen.

Wann ist Mineral Mattescreen SPF 40 Lohnt es sich?

Diese Sonnencreme macht in einigen spezifischen Situationen am sinnvollsten.

Sie haben fettige oder Kombinationshaut

Ein mattes Finish kann nützlich sein, wenn die meisten Sonnencremes Sie innerhalb weniger Stunden fettig machen. Dieser Vorteil ist praktisch, nicht dekorativ. Sonnencreme, die sich unangenehm anfühlt, endet oft ungenutzt und eine ungenutzte $25 Formel ist schlechter als ein Wert $38 Formel, die Sie zuverlässig anwenden werden.

Sie bevorzugen speziell mineralische UV-Filter

Einige Käufer wählen Mineral-Sonnenschutzmittel wegen persönlicher Vorlieben oder Erfahrungen mit anderen Filtern. Dieses Produkt erfüllt diese Anforderung direkt, zumindest nach seiner 100% Mineralische Angabe. Überprüfen Sie die Wirkstoffe auf dem Etikett, wenn der genaue Filter und Prozentsatz für Sie von Bedeutung sind.

Sie tragen Make-up über Sonnencreme

Die glatte matte Positionierung könnte dies als Sonnenschutz und Make-up-Vorbereitung nützlich machen. Ich würde es immer noch mit Ihrer eigenen Foundation testen, da die Kompatibilität von den verwendeten Formeln abhängt und keine Make-up-Wear-Tests in den Daten enthalten sind.

Du hast gekämpft, um ein Mineral zu finden SPF ohne offensichtlichen Glanz

Dies ist der deutlichste Grund, die Prämie zu zahlen. Die $3.60 Der Unterschied zum Kategoriedurchschnitt ist gering, wenn das Finish Ihre Hauptbeschwerde anspricht. Kaufen Sie es bei einem Einzelhändler mit bequemen Rücksendungen, dann testen Sie den Guss und die Textur im natürlichen Licht, bevor Sie sich zu einem regelmäßigen Gebrauch verpflichten.

Wann ist es nicht wert $38?

Überspringen Sie es, wenn Ihr primäres Ziel die beste Bewertung oder die höchste ist SPF Für das geringste Geld. PLAY-Kosten $10 weniger, Carrys SPF 50und hat eine höhere 4.4 Bewertung von mehr Bewertungen.

Trockene Haut ist ein weiterer Grund zu zögern. Eine matte Formel kann schuppige Flecken betonen oder sich weniger wohl fühlen als ein cremigeres Sonnenschutzmittel. Es gibt keine Zutatenliste, die zeigt, ob die Formel genug Feuchtigkeitszufuhr enthält, um dieses Finish auszugleichen.

Ich würde auch abwarten, wenn ein garantiertes unsichtbares Finish auf tiefer Haut nicht verhandelbar ist. Das Produkt behauptet keinen Weißguss, aber die gelieferten Informationen enthalten keine unabhängigen Verschleißtests, Tönungsdetails oder Feedback, die durch Teint getrennt sind. Kaufen Sie irgendwo mit einem flexiblen Rückgaberecht, wenn Sie es selbst testen möchten.

Sensible oder allergieanfällige Käufer sollten warten, bis sie das vollständige Zutatenetikett überprüfen können. Die saubere Schönheitsbezeichnung ist kein Ersatz für die Überprüfung Ihrer persönlichen Auslöser.

Schließlich ist es ein schlechter Wert, wenn Sie eine große Menge an Sonnencreme für Ihr Gesicht, Nacken, Brust und Körper benötigen. im $25.33 pro Unze, wird die Verwendung dieser über das Gesicht hinaus schnell teuer. Eine kostengünstigere Lotion ist für größere Bereiche praktischer.

Ist Mineral Mattescreen SPF 40 Lohnt es sich insgesamt?

Kaufen Sie es, wenn Sie fettige oder Kombinationshaut haben, bevorzugen Sie Mineralfilter und sind bereit zu zahlen $38 für eine matte kosmetische Finish. Seine 4.2 Rating von 4,800 Bewertungen zeigt breite Zufriedenheit, auch wenn es leicht unter die fällt 4.3 Kategoriedurchschnitt.

Überspringen Sie es, wenn Wert Ihr Hauptanliegen ist. Supergoop! PLAY gibt dir SPF 50, eine höhere 4.4 Rating und ein $10 niedrigeren Preis. Ich würde es auch für trockene Haut überspringen, es sei denn, Sie haben die Textur zuerst probiert.

Meine Empfehlung ist es, die 1.5-Unzen-Tube von Sephora, Ulta oder Nordstrom nur, wenn Sie es leicht zurückgeben können. Testen Sie eine vollständige Anwendung auf Ihrem gesamten Gesicht, überprüfen Sie bei Tageslicht, und tragen Sie es unter Ihrem üblichen Make-up. Wenn es trocken aussieht, Pillen oder eine sichtbare Tönung hinterlässt, tauschen Sie es aus, anstatt zu versuchen, eine $38 Sonnencreme zur Arbeit.

Häufig gestellte Fragen

Ist es für fettige Haut geeignet?

Ja, fettige und Kombinationshaut sind die angegebenen Zielhauttypen. Die matte Oberfläche ist so konzipiert, dass sie den Glanz anspricht, was der klarste Vorteil des Produkts gegenüber leuchtenderen Sonnenschutzformeln ist.

Hinterlässt es einen weißen Gips?

Supergoop! behauptet, dass dies nicht der Fall ist, aber die gelieferten Daten enthalten keine Teinttests oder individuelle Überprüfungsdetails. Mineralische Sonnencreme kann über Hauttöne hinweg unterschiedlich aussehen, also testen Sie es bei natürlichem Tageslicht, während Sie sich noch in der Rückgabezeit des Einzelhändlers befinden.

Ist es besser als Unseen Sunscreen SPF 40?

Nicht durch die verfügbaren Ratings. Beide Kosten $38Aber Unsichtbares hat eine 4.5 Rating von 14,200 Bewertungen im Vergleich mit 4.2 von 4,800 Bewertungen für Mattescreen. Wählen Sie Mattescreen für eine mineralische, matte Formel. Wählen Sie Unseen, wenn Sie sich mehr für den stärkeren Kundenwert interessieren und keine Mineralfilter benötigen.

Kann trockene Haut es verwenden?

Es mag funktionieren, aber es wäre nicht meine erste Empfehlung für trockene oder schuppige Haut. Die matte Oberfläche könnte die Trockenheit bemerkbarer machen, und die fehlende Zutatenliste verhindert eine Beurteilung, wie befeuchtend die Grundformel ist.