Double WearとMaximum Cover、どちらを選ぶ？
2026年10月30日この記事のリンクから商品を購入すると、Insider Beautyが手数料を受け取る場合があります。詳しくは アフィリエイトについての説明をご覧ください。
私なら顔全体のベースにはEstée Lauder Double Wear Stay-in-Placeを、気になる部分や体の一部を集中的にカバーするにはMaximum Coverを選びます。選び分ける目安は、どれほどのカバー力が、どこに必要かです。いつものDouble Wearをもっと長持ちさせたいという理由だけでMaximum Coverを買うと、この違いを見落としてしまいます。
この記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。リンクを通じて購入すると、AmazonやEstée Lauderから編集部に手数料が支払われる場合があります。
AmazonでMaximum Coverを確認する（色を選んで現在の価格を確認してください）
2つの処方を一覧で比較
| 選ぶ商品の特徴 | Double Wear Stay-in-Place | Double Wear Maximum Cover |
|---|---|---|
| 比較するバージョン | 現在の米国版Longwear Matte Foundation | 米国版Camouflage Foundation for Face and Body SPF 15 |
| Estée Lauderによるカバー力の説明 | 重ね塗りでミディアムからフルカバーまで調整可能 | しっかり隠すフルカバー |
| 仕上がり | マット | マット |
| ブランドがうたう持続時間 | 36時間 | 24時間 |
| 米国公式価格（2026年10月30日確認） | 1 ozで52米ドル | 1 ozで55米ドル |
| 1 ozあたりの価格 | 52米ドル | 55米ドル |
| 私が選ぶ理由 | 顔の部位ごとにカバー力を調整したいとき | 特定の部分をしっかり隠したいときや、体をカバーしたいとき |
価格は2026年10月30日に確認したEstée Lauderの米国公式価格です。Amazonの価格とは異なる場合があります。持続時間はメーカーの公称値で、編集部が比較テストで測定した結果ではありません。
まずはカバーしたい部位を確認しましょう
顔全体に使うなら、Stay-in-Placeは薄く仕上げたい部分と重ねてカバーしたい部分を調整できます。小さな範囲だけカバー力が足りなければ、私なら顔全体のファンデーションを変える前に、その部分にコンシーラーを試します。
Maximum Coverが候補になるのは、何かを隠すことがメイクの主な目的である場合です。Estée Lauderは、タトゥーや傷跡、色むらをカバーする用途を含め、顔にも体にも使える処方と説明しています。顔に加えて、肩や脚の特定の部分を隠したいときにも検討できます。
それでも、フルサイズのファンデーションをもう一本買う必要があるとは限りません。手持ちのコンシーラーで十分にカバーできれば、追加の55米ドルを使わずに済みます。
顔全体の仕上がりは気に入っているけれど、一か所だけ隠したい部分があるなら、それぞれ別に考えて構いません。顔のすべての部位に同じカバー力が必要なわけではありません。
Maximum CoverとStay-in-Placeは用途が異なる
名前が共通しているため、両者は混同しやすい商品です。Maximum Coverの米国公式ページでは、色素を30％近く配合した処方と説明されています。ウォータープルーフのカバー力とSPF 15も記載されています。こうした特徴は、しっかり隠すための商品であることを示しますが、もう一方のDouble Wearを使っている誰にでも、よりきれいに仕上がるとは限りません。
実際にカバーしたい部位で試せるサンプルを頼んでみてください。顔の気になる部分なら、その境目が周囲のファンデーションとなじむかを確認します。体なら、何も塗っていない周囲の肌と比べてみましょう。私なら、一度塗りですべてを隠すことより、肌になじむ色かどうかを重視します。
Stay-in-Placeでも厚塗りに見えると感じているなら、次にMaximum Coverを買うのは私の選択とは違います。まずはファンデーションの使用量や求める仕上がりを見直し、別の商品なら編集部のおすすめファンデーションも検討します。
買い替えるDouble Wearのバージョンを確認する
この比較で扱うのは、36時間の持続をうたう現在の米国版Stay-in-Place Longwear Matte Foundationです。古いボトルや以前の処方のレビューだけでは、このバージョンを自分の肌に塗った感触を判断しきれません。
古いボトルをカウンターに持参して、現在の商品と比較してみてください。「Double Wear」とだけ尋ねるより、パッケージに記載された正式な商品名全体のほうが役立ちます。
見覚えのある色番でも、それだけで確認せずにMaximum Coverを注文する気にはなりません。色の説明を比較し、できれば購入する処方そのものを肌で試してください。普段ファンデーションを塗る場所とは違う体の部位に使うなら、なおさら確認する価値があります。
どちらがお得？
確認時点の米国公式価格では、表示容量が同じMaximum Coverのほうが3米ドル高くなっています。カバーしたい場所や程度が異なる商品なので、私にとってはこの小さな価格差が選ぶ決め手にはなりません。
手持ちのメイクで十分に隠せない部分があれば、Maximum Coverを時々その部位に使う価値はあるかもしれません。名前からより強力に思えるというだけで、もう一本買う価値があるかは別です。
顔全体に使える、より手頃な代替品を探すなら、編集部のDouble Wearの代替コスメガイドが次に読む記事として役立ちます。Maximum Coverは、集中的なカバーのために検討する別の処方であり、その比較で挙げる節約向けの選択肢には当たりません。
購入前に私が確認すること
こちらのAmazonのMaximum Coverの商品ページ（お住まいの国に対応するAmazonストアがある場合は、そのストアが開きます）で色を選べます。価格を比べる前に、自分に合う色の在庫と販売元を確認してください。使えない色が安くても、節約にはなりません。
Stay-in-Placeを買うなら、商品ページに現在の米国版Longwear Matte Foundationと明記されているか確認してください。古いボトルを買い替えるときは、商品名全体を比べましょう。
Maximum Coverは通常のDouble Wearより長持ちしますか？
現在の米国公式表示では、Maximum Coverは24時間、Stay-in-Placeは36時間の持続をうたっています。この数字だけで、同じ人が同じ条件で使った場合の比較はできません。私ならカバー力と色で選び、どちらの数字も自分の肌でそのまま続く時間の保証とは考えません。
Maximum Coverは必要な部分だけに使えますか？
私なら、手持ちのファンデーションと併用して、特定の部分を隠すために検討します。その目的でもう一本買う前に、店頭などで色となじみ方を確認してください。