Positive Light Tinted Moisturizer SPF 20: vale la spesa? La nostra recensione

- Deputati. Positive Light Tinted Moisturizer SPF 20 vale la pena $29 se si desidera una copertura leggera, una finitura naturale, e una facile base quotidiana da un marchio senza crudeltà. Ancora, il suo 4.3- la valutazione delle stelle è leggermente inferiore 4.4 media di fondotintae SPF 20 non è sufficiente ragione da solo per pagare di più.

La mia breve presa: comprala per il trucco, non per la protezione del sole. Se avete bisogno di una copertura più completa, di un lungo usura o del prezzo più basso per uso, nel database ci sono valori più forti.

Cosa stai pagando per

Rare Beauty oneri $29 per questo idratante stagnato. Questo è $2.30 più di $26.70 prezzo medio tra le basi nei dati di confronto, che lo rende circa 9% più costoso della media.

I prezzi attuali indicati sono:

• Amazon: $27.79, in magazzino
• Nordstrom: $29, in magazzino
• Sephora: $29, in magazzino
• Ulta: $29, in magazzino

Amazon's prezzo salva $1.21o appena finita 4%. E' uno sconto vero, anche se non e' abbastanza grande da cambiare il mio verdetto. Non sceglierei un venditore meno familiare o rinunciare a ritorni convenienti per risparmiare $1.21, quindi controlla chi realmente soddisfa i Amazon elenco prima dell'ordine. Nordstrom, Sephora e Ulta sono tutti legati al prezzo regolare, che consente di restituire politiche e punti di ricompensa prendere la decisione.

I dati dei prodotti forniti non includono la dimensione del pacchetto. Significa che non posso calcolare un prezzo affidabile per oncia, e non voglio inventarne uno. Questo dettaglio mancante è importante perché $29 il prodotto di carnagione può essere ragionevolmente prezzo o piuttosto costoso a seconda di quanto formula è nella bottiglia e quanto è necessario per applicazione.

Ciò che si sta chiaramente pagando è un'alternativa più leggera alla fondotinta convenzionale. Rare Beauty descrive come un idratante stagnato con SPF 20 e una finitura naturale, quindi l'uso previsto è la sera di carnagione rapida e flessibile piuttosto che la copertura opaca.

Come si confronta con il fondotinta media?

Positive Light Tinted Moisturizer SPF 20 costi un po' più e tariffe poco inferiori alle medie di categoria:

• Prezzo del prodotto: $29
• Prezzo medio del fondotinta: $26.70
• Valutazione del prodotto: 4.3 fuori 5
• Valutazione media del fondotinta: 4,4 su 5
• Contare la recensione del prodotto: 7,400

A 0.1- la differenza di stelle è modesta. Non respingerei un prodotto di carnagione su quel gap, in particolare perché il tipo di pelle, l'ombra di corrispondenza, e le preferenze di finitura possono tirare le valutazioni di fondotinta in direzioni diverse. Il 7,400-il campione di revisione è abbastanza grande che la valutazione sembra stabilito piuttosto che gonfiato da alcuni acquirenti entusiasti anticipati.

C'è una limitazione a questo confronto. Un idratante colorato di solito offre meno copertura e una finitura più casual di una base standard. Confrontarlo con la categoria di fondotinta completa è utile per il contesto dei prezzi, ma non è un confronto delle prestazioni perfettamente abbinato. Qualcuno che acquista specificamente per una copertura pura e idratante può vedere più valore qui che un shopper che confronta copertura per dollaro.

Onestamente, $29 sembra giusto per un prodotto di carnagione di prestigio-aggressione, ma non sembra un affare. Il prezzo deve essere giustificato da quanto si gode la finitura e l'esperienza di usura, non da classificazioni leader di categoria.

Gli ingredienti valgono il premio?

C'è un nessun elenco degli ingredienti disponibili nei dati forniti, incluso per la parte superiore 10 ingredienti. A causa di ciò, non posso verificare che cosa crea la texture leggera, se la formula contiene ingredienti idratanti significativi, o che i filtri UV forniscono SPF 20.

Tale incertezza limita qualsiasi caso basato sugli ingredienti per pagare un premio. Le affermazioni disponibili ci dicono che cosa il prodotto dovrebbe fare, ma non stabiliscono come lo fa:

• SPF 20 indica i risultati UVB protezione, ma i dati forniti non dicono se l'etichetta include protezione a spettro ampio.
• Leggero descrive la texture e la sensazione, non la qualità degli ingredienti.
• La finitura naturale descrive il risultato cosmetico piuttosto che un beneficio per la cura della pelle misurabile.
• La designazione di tutti i tipi di pelle non garantisce che ogni carnagione secca, grassa, sensibile o acne-prone tollera la formula altrettanto bene.

Non riesco a visualizzare la formula per fragranza, essiccazione di alcol, siliconi, estratti botanici o specifici allergeni. Se hai sensibilità reattive della pelle o degli ingredienti noti, guarda l'etichetta completa del ingrediente prima di acquistare. Un test di patch è ragionevole, soprattutto se si sta ordinando da qualche parte che rende i ritorni meno convenienti.

Rare Beauty è elencato come crudeltà-free, che può giustificare parte del prezzo per gli acquirenti che priorità quella politica. Non ci dice se la formula è più idratante, più lunga, o più adatta a pelle sensibile che un'opzione più economica.

Quindi, gli ingredienti valgono il premio? Le prove fornite non sono abbastanza forti da dire di sì. Potrei ancora pagare $29 per una finitura particolarmente lusinghiera, ma non lo pagherei in base a un beneficio di skincare assunto. La ricerca è sottile qui perché i dati della formula effettivi manca.

Can SPF 20 sostituire la crema solare regolare?

No. Tratta il SPF come protezione di backup piuttosto che la vostra protezione solare primaria.

Per ricevere l'etichetta SPF da un cosmetico, è necessario applicarlo alla quantità utilizzata durante SPF Test. La maggior parte delle persone usano molto meno idratante stagnato perché un'applicazione pesante può sembrare irregolare o fornire più pigmenti di quanto vogliano. Aree intorno alla linea di capelli, orecchie, mascella e occhi sono anche facili da perdere.

Una routine migliore è:

1. Applicare una protezione solare a ampio spettro separata nella quantità consigliata per il viso e il collo.
2. Lascia che si accontenti prima di aggiungere il trucco di carnagione.
3. Applicare il idratante stagnato per la copertura di colore e luce.
4. Riapplicare la protezione solare come necessario, soprattutto durante l'esposizione all'aperto estesa.

SPF 20 è un piacevole extra per un giorno di ufficio o brevi commissioni. Non è la caratteristica che mi persuase a spendere $29, in particolare perché i dati forniti non confermano l'etichettatura ad ampio spettro o la resistenza all'acqua.

Cosa dicono le recensioni reali?

Il prodotto ha un 4.3 fuori 5 valutazione da 7,400 recensioni. E' una notevole quantità di feedback. Esso suggerisce che gli acquirenti sono generalmente soddisfatti, lasciando abbastanza spazio per reclami ricorrenti o aspettative errate.

I dati non forniscono una stella a cinque stelle o estratti di recensione scritti. Non posso dirti onestamente quale percentuale di acquirenti si lamentava di usura, ombra, texture o imballaggio. Qualsiasi reclamo specifico circa la denuncia più comune sarebbe speculazione.

Ciò che possiamo valutare è il punteggio aggregato e il suo contesto. Il 4.3 valutazione si trova appena sotto il 4.4 media di fondotinta, quindi la soddisfazione del cliente è solida piuttosto che eccezionale. Diversi alternative hanno valutazioni più elevate e piscine di recensioni molto più grandi:

• Forse mi si adatta! Matte + Poreless: 4.4 stelle 38,700 recensioni
• L'Oréal Infallibile 24H Wear fresco: 4.4 stelle 19,300 recensioni
• Estée Lauder Double Wear: 4.5 stelle 21,500 recensioni
• Lancôme Teint Idole Ultra Wear: 4.5 stelle 14,600 recensioni

I totali di revisione non ti dicono quale finitura sarà meglio sulla tua pelle. Comunque, 7,400 le recensioni sono sufficienti per prendere il 4.3 valutazione seriamente. L'ho letto come bene, con alcuni compromessi, piuttosto che universalmente amato.

Quali sono le alternative più economiche?

Ci sono due alternative fondotinta a basso prezzo significative nel database, anche se non è descritto qui come una diretta corrispondenza con lo tinted-moisturizer.

Forse. Fit Me! Matte + Poreless Foundation

A $8.99, costi di Maybelline $20.01 meno di Rare Beauty. Ha anche un po' più alto 4.4- valutazione delle stelle in base a 38,700 recensioni.

Questo è il valore evidente scegliere se la vostra priorità è la copertura di complessione poco costoso e un risultato opaca, pore-blurring. Non è il sostituto più vicino a qualcuno che vuole specificamente un leggero idratante stagnato con una finitura naturale. il fondotinta opaca e la copertura in stile idratante puro possono apparire molto diverse, soprattutto sulla pelle secca.

L'Oréal Infallible 24H Fresh Wear Foundation

Costi L'Oréal $18.99, salva $10.01e ha 4.4 stelle 19,300 recensioni. Basato sulla sua categoria di prodotto e il suo nome, è posizionato più come un fondotinta tradizionale long-wear che una tinta appena là.

Io lo sceglierei. Rare Beauty se il tempo di usura e il valore importa più che ottenere una texture simile a idratante. I dati forniti non elencano le sue richieste di finitura, gli ingredienti o protezione solare, quindi non assumerei tali dettagli.

Opzioni che non sono veri sostituti più economici

E.l.f. Power Grip Primer è $10 e valutato 4.4 stelle, ma è un primer. Non sostituisce il fondotinta o l'idratante stagnato perché il database non lo identifica come fornire la copertura di carnagione.

Estée Lauder Double Wear at $48 e Lancôme Teint Idole Ultra Wear a $52 sono entrambi più costosi. Loro 4.5 valutazioni sono attraente, ma non aiuta un cliente cercando di spendere meno. Hanno più senso per qualcuno disposto a pagare extra per un formato di fondotinta tradizionale e una maggiore classificazione aggregata.

Quando ne vale la pena?

Positive Light Tinted Moisturizer SPF 20 ha il più senso in queste situazioni:

1. Preferisci la copertura della luce. Il formato leggero e colorato è meglio allineato con la sera fuori la carnagione che nascondere ogni segno.
2. Ti piace una finitura naturale. Se il fondotinta opaca tende a guardare la copertura piatta o piena si sente pesante, la finitura dichiarata può valere il costo aggiuntivo.
3. Vuoi un'opzione senza crudelta'. Tale stato è confermato nei dati dei prodotti forniti e può escludere altre scelte per voi.
4. Valori una base quotidiana veloce. Una tinta può essere più facile da applicare casualmente di una formula di copertura superiore che richiede un'accurata miscelazione.
5. È possibile acquistare da un rivenditore con ritorni facili. Shade e finitura sono personali. Lo stesso $29 prezzo, una buona politica di ritorno ha valore pratico.

Lo considererei anche per qualcuno che usa già la protezione solare separata e le viste SPF 20 come un piccolo bonus. E' il modo piu' sano per interpretare la richiesta di protezione solare.

Quando non ne vale la pena?

Salta se qualcuno di questi suoni familiari:

1. Vuoi la copertura massima per dollaro. Costi di Maybelline $8.99 e costi L'Oréal $18.99, con entrambi tenendo rating leggermente più alti.
2. Hai bisogno di indossare tutto il giorno. Le affermazioni fornite non includono lunga usura, resistenza al trasferimento, o prestazioni impermeabili.
3. Hai intenzione di usarlo come la tua unica protezione solare. L'applicazione di trucco raramente fornisce la quantità o l'uniformità necessaria per una protezione etichettata affidabile.
4. Hai dei requisiti di ingrediente rigorosi. Senza lista degli ingredienti forniti, sensibilità della fragranza, preoccupazioni di allergia e compatibilità dell'acne non possono essere valutati.
5. Ti aspetti una formula leader di categoria. La sua valutazione è buona, ma 4.3 è sotto il 4.4 categoria media nonostante un prezzo che è 9% più in alto.
6. Preferisci un risultato opaco. La finitura naturale dichiarata è probabilmente una misura povera se il controllo della lucentezza è il vostro obiettivo principale.

Non lo comprerei anche ciecamente solo perché è da Rare Beauty. L'appello di marca può fare $29 sentirsi facile da giustificare, ma i numeri disponibili mostrano un prodotto competente piuttosto che un leader di prestazioni chiaro.

Finale

Il mio verdetto dipende, appoggiando sì per il giusto acquirente. A $29, il prezzo è solo $2.30 sopra la media di fondotinta, e 7,400 recensioni dare 4.3 valutazione di credibilità significativa. Il formato leggero, la finitura naturale e lo stato privo di crudeltà formano un pacchetto ragionevole per il trucco quotidiano.

I punti più deboli sono altrettanto chiari. Tassi 0.1 sotto la media di categoria, i dati degli ingredienti non sono disponibili, e SPF 20 non dovrebbe sostituire la crema solare dedicata. fondotinta più economiche da Maybelline e L'Oréal hanno 4.4 valutazioni, anche se i loro formati e finiture non sono partite dirette.

Acquistalo da Sephora, Ulta o Nordstrom se si desidera una copertura di luce naturale e può approfittare di ricompense o di facile ombreggiatura. Scegli Amazon solo se $27.79 la lista è venduta da una fonte di cui ti fidi. Se il prezzo è la vostra prima priorità, iniziare con $8.99 Opzione Maybelline invece e mettere il $20.01 risparmio verso una protezione solare separata a ampio spettro.

Domande frequenti

È Positive Light Tinted Moisturizer SPF 20 valore $29?

Può essere. Il $29 prezzo è 9% sopra $26.70 media di fondotinta, mentre la sua 4.3 la valutazione è leggermente inferiore 4.4 media di categoria. Vale la pena acquistare per la copertura leggera, una finitura naturale, e lo stato senza crudeltà, ma non per SPF da solo.

È Rare Beauty's SPF 20 abbastanza per la protezione solare quotidiana?

Non mi fiderei di esso da sola. La maggior parte delle persone non si applica abbastanza idratante stagnato per ricevere l'etichettata SPF, e i dati forniti non confermano la protezione antiestetica o antiacqua. Applicare prima una protezione solare separata a ampio spettro.

Quale rivenditore ha il prezzo più basso?

Amazon elenca il prezzo corrente più basso a $27.79, rispetto a $29 a Nordstrom, Sephora e Ulta. I risparmi sono solo $1.21, quindi verifica il venditore e confronta le politiche di ritorno prima dell'ordine.

È buono per ogni tipo di pelle?

I dati del prodotto lo elencano come adatto per tutti i tipi di pelle, ma non è disponibile nessuna lista di ingredienti per verificare la sensibilità, l'acne, o problemi di secchezza. La finitura naturale può ricorrere alla pelle normale o combinata, mentre la pelle molto oleosa o molto secca può avere bisogno di diversi prodotti di preparazione e di impostazione.