Lala Retro Whipped Cream: vale la spesa? La nostra recensione

Verdict: DEPENDS. Lala Retro Whipped Cream vale la pena considerare se la pelle è persistentemente secca, si preferisce creme ricche, e si sta comodi pagando $60 per un idratante. Per la maggior parte dei clienti, però, la sua 4.3 fuori 5 rating Valutazione e i dati degli ingredienti disponibili limitati non fanno un caso convincente su diversi $18 a $34 alternative con valutazioni più elevate.

Non e' un cattivo idratante. A 4.3 valutazione attraverso 5,400 le recensioni sono rispettabili, e la formula è commercializzata specificamente verso secchezza, rossore e sensibilità. Non vedo abbastanza prove qui per chiamarla il miglior uso di $60 per tutti.

Quanto costa?

La crema costa $60 per 1.69 Ou­che si avvicina $35.50 per oncia. Questo è saldamente nel territorio di idratazione di prestigio, anche se è meno costoso di quello che è $76.80 media di categoria nel database fornito.

I prezzi attuali del retailer sono:

• Sephora: $60, in magazzino
• Ulta: $60, in magazzino
• Nordstrom: $60, in magazzino
• Amazon: $62.38, in magazzino

Acquistare da Amazon costi attualmente in corso $2.38 più che acquistare da Sephora, Ulta, o Nordstrom. E' una cosa approssimativa. 4% markup senza vantaggio di prezzo, quindi non sceglierei Amazon in base a questi dati.

Il 1.69-la dimensione dell'ounce è abbastanza compatta per qualcosa che si può applicare ogni mattina e notte. Quanto dura dipenderà da quanto si utilizza e se si applica al collo, in modo da non poter dare una stima affidabile costo-per-giorno senza dati di utilizzo. Ancora, a $35.50 per oncia, sovraapplicazione ottiene costoso rapidamente.

Guarda. $60 non è automaticamente irragionevole per un idratante facciale. Texture, eleganza estetica, e quanto bene una crema si siede sotto la protezione solare può importare molto. Queste qualità non sono catturate nei dati forniti, tuttavia, quindi il prezzo deve essere pesato principalmente contro le affermazioni, la valutazione e i prodotti concorrenti.

Come si confronta con altri idratanti?

L'umidurizzatore medio in questo database costa $76.80, rendendo questo prodotto $16.80 più economico, o circa 22% sotto la media della categoria. Questo suona favorevole, ma le medie di categoria possono essere spazzate da creme di prestigio molto costosi. Pagare meno di una media costosa non significa necessariamente che stai ottenendo un affare.

La sua valutazione è meno impressionante rispetto alla categoria. La crema ha una 4.3 fuori 5 rating Valutazione, rispetto a una media idratante di 4.5 fuori 5. Una differenza 0.2 punti è modesto, ma è ancora significativo quando il prodotto costa $60 e diverse opzioni più economiche hanno valutazioni di 4.5 o 4.6.

Ecco il confronto veloce:

• Prezzo rispetto alla media categoria: $16.80 inferiore
• Percentuale sotto la media di categoria: 22%
• Valutazione del prodotto: 4.3 fuori 5
• Categoria media: 4.5 fuori 5
• Differenza in valutazione: 0.2 punti più bassi

Quindi, è più economico della media idratante del database, ma il suo punteggio di soddisfazione del cliente percorre anche la media. Non userei 22% figura da sola per giustificare l'acquisto.

Gli ingredienti valgono il premio?

Questa è la più grande limitazione dei dati disponibili: non c'è top-10 lista degli ingredienti o lista completa degli ingredienti forniti. Il prodotto rivendica sei rari oli africani, ceramides e estratto di plantain, ma le affermazioni non ci dicono le concentrazioni, l'ordine degli ingredienti, o la formula completa.

Le ceramide possono essere veramente utili in un idratante. Sono lipidi naturalmente presenti nella barriera cutanea, e le formule che li contengono possono aiutare a ridurre la perdita di umidità e sostenere la pelle secca. Tuttavia, la presenza di ceramides in una lista di rivendicazione non stabilisce quanto è incluso o quanto efficacemente sono consegnati.

I sei oli africani probabilmente contribuiscono all'emollienza e alla sensazione di pelle più ricca. Gli oli vegetali possono ammorbidire la pelle secca, soffice e contribuire a ridurre la sensazione ruvida che viene fornito con perdita di umidità. La parola “rara”, tuttavia, è una descrizione di marketing piuttosto che la prova che quegli oli esperiscono meno costosi emollienti.

L'estratto di plantain è anche difficile da valutare dalle informazioni fornite. Non conosciamo l'esatto estratto, la sua concentrazione, o le prove che sostengono il suo uso per il rossore e la sensibilità in questa formula specifica. Onestamente, il caso di ricerca non è chiaro da questi dati.

Quella lista degli ingredienti mancanti è la più importante per la pelle sensibile. Senza di essa, non posso confermare se la formula include fragranza, estratti di piante fragranti, o altri ingredienti un singolo acquirente potrebbe voler evitare. Un prodotto può essere commercializzato per sensibilità e contengono ancora qualcosa che non è d'accordo con la pelle di una persona particolare.

La bellezza pulita e le designazioni senza crudeltà possono importare per motivi personali o etici. “Clean” non è una misura standardizzata di sicurezza o di efficacia, quindi non pagherei di più per quell'etichetta da solo. Lo stato senza crudeltà è più concreto come preferenza di acquisto, ma non ci dice se la crema idrata meglio di una $20 formula.

Sulla base delle prove disponibili, non posso dire che gli ingredienti giustificano chiaramente un $60 prezzo. Le affermazioni hanno senso per un ricco idratante, in particolare le ceramide e gli oli, ma la formula completa è necessaria per un verdetto più forte.

Cosa dicono le recensioni reali?

A 4.3 fuori 5 valutazione da 5,400 recensioni suggerisce che molti clienti sono soddisfatti, e il conteggio recensione è abbastanza grande per essere più utile di un punteggio basato su poche decine di opinioni. Questo non è un prodotto oscuro con una dimensione del campione incandescente.

Allo stesso tempo, 4.3 è sotto la media di categoria 4.5. È anche sotto ogni alternativa fornita nel database, tutti classificati o 4.5 o 4.6. Per un idratante premium, avrei preferito vedere il punteggio almeno corrispondere alla media di categoria.

Non esiste una ripartizione di valutazione stella per stella nei dati forniti. Ciò significa che non posso dirvi quale percentuale di recensori gli ha dato cinque stelle, se le recensioni negative cluster intorno irritazione o texture, o se le valutazioni recenti differiscono da quelle più vecchie. Non abbiamo anche informazioni sugli acquisti verificati o sui tipi di pelle di recensore.

Anche la recensione conta ha bisogno di un contesto. CeraVe Daily Moisturizing Lotion ha 25,600 recensioni, quasi 4.7 - Quante volte. CeraVe PM Facial Moisturizing Lotion ha 22,100♪ Cetaphil Moisturizing Cream ha 16,300. Anche per me Clinique e Tatcha hanno campioni di revisione più grandi.

La mia lettura è che la valutazione è buona, ma non abbastanza convincente per cancellare la preoccupazione prezzo. A 4.3 il punteggio non segnala un prodotto povero. Si suggerisce che i risultati non sono universalmente impressionanti, che conta di più una volta che si sta spendendo $60.

Quali sono alternative più economiche a Lala Retro Whipped Cream?

Ci sono quattro opzioni più economiche nel database fornito, e ciascuna ha una valutazione più alta. Le dimensioni non sono state fornite per queste alternative, quindi posso confrontare il prezzo totale ma non il prezzo per oncia.

1. CeraVe Daily Moisturizing Lotion

A $17.99# Questo e' # $42.01 meno di Drunk Elephant - La crema. Ha un 4.6 valutazione da 25,600 recensioni, che è sia un punteggio più alto e una base di revisione molto più grande.

Questo sarebbe il mio primo valore scegliere se la vostra priorità è l'umidità quotidiana di base e non avete specificamente bisogno di una ricca crema di prestigio. I dati disponibili non stabiliscono che le due texture o usi previsti sono identici, quindi la pelle molto secca può ancora preferire un'opzione più pesante.

2. CeraVe PM Facial Moisturizing Lotion

CeraVe Spese di lavoro $19.99Ti salvi $40.01. La sua 4.5 valutazione da 22,100 recensioni corrisponde alla media della categoria e supera la media Drunk Elephant punteggio per 0.2 punti.

Il posizionamento “PM” lo rende anche un confronto più diretto dell’idratante facciale rispetto a un generale body-and-face lotion. Basato rigorosamente sul prezzo e sulla valutazione, questo è il primo acquisto più intelligente per la maggior parte dei clienti.

3. Cetaphil Moisturizing Cream

Cetaphil' costi di crema $18.99 e ha 4.5 valutazione da 16,300 recensioni. Tu salvi $41.01 mentre si sceglie un altro crema-format idratante con una base di revisione sostanzialmente più grande.

Vorrei guardare questo se si preferisce una crema piuttosto che una lozione e vuole mantenere il bilancio qui sotto $20. Non abbiamo la sua dimensione o la sua formula completa qui, quindi un confronto preciso valore per oncia non è possibile.

4. Clinique Dramatically Different Moisturizing Lotion+

Clinique costi $34# $26 Piu' economico. Ha un 4.5 valutazione da 12,400 recensioni, più del doppio del conteggio di revisione del Drunk Elephant prodotto.

Questa è una ragionevole opzione di centro se si desidera un'esperienza di marca di reparto-store, ma non si desidera spendere $60. Tenete a mente che è una lozione, in modo che possa sentirsi più leggero di una ricca panna montata.

Tatcha The Dewy Skin Cream Non è un'alternativa più economica. Costi $74o $14 più, anche se la sua 4.5 valutazione da 8,900 le recensioni sono più forti. Non mi sarei mai alzato Tatcha per la differenza di valutazione da solo a meno che non si sa già che si preferisce la sua formula e finitura.

Quando vale la pena comprare?

La crema ha più senso in queste situazioni:

1. La tua pelle è costantemente secca. Il posizionamento, gli oli e la ceramide, ricco di creme, si allineano meglio con secchezza che con pelle grassa o congestionata.
2. Sai già che ti piace la pelle. Se hai finito un campione o un vaso precedente senza irritazione, riacquisto è più facile da giustificare che comprare cieco.
3. La texture conta abbastanza da pagarla. Un idratante che ti piace usare costantemente può valere più di una crema più economica che ti disprezzi, anche se i dati forniti non mi permettono di valutare questa texture direttamente.
4. Lo stato senza crudeltà è un requisito solido. Il prodotto soddisfa tale preferenza, mentre i dati alternativi forniti non specificano lo stato senza crudeltà.
5. Puoi comprarlo per $60 piuttosto che $62.38. Sephora, Ulta e Nordstrom hanno il prezzo migliore elencato.

Per la pelle secca, sensibile o normale che risponde bene alle formule più ricche, una dimensione di prova o campione di negozio sarebbe un primo passo ragionevole. La sensibilità è personale, e la lista degli ingredienti mancanti rende il test patch particolarmente utile.

Quando non vale la pena di comprare?

Salta se qualcuno di questi ti descrive:

1. Il vostro obiettivo principale è l'umidità a prezzi accessibili. CeraVe Spese di lavoro $19.99 e ha un livello superiore 4.5 valutazione da 22,100 recensioni.
2. Hai la pelle grassa o non ti piacciono le creme ricche. Il prodotto è posizionato come un ricco idratante di salvataggio, e la pelle grassa non è elencato tra i suoi migliori tipi di pelle.
3. Hai bisogno di trasparenza ingrediente pieno prima di acquistare. I dati forniti non includono abbastanza informazioni per visualizzare correttamente la formula.
4. Stai acquistando in base allo sconto di categoria. Essere 22% sotto di un $76.80 la media lascia ancora pagare $60.
5. Ti aspetti l'opzione più alta. Ogni alternativa elencata ha una valutazione più alta del cliente.
6. Amazon è il tuo unico rivenditore pianificato. La sua attuale $62.38 il prezzo è più alto di quello $60 prezzo a tre rivenditori autorizzati di bellezza elencati qui.

Non lo sceglierei anche solo per l'etichetta "pulita bellezza". Questo termine non ti dà abbastanza informazioni sul rischio di irritazione, sulla qualità della formulazione, o sulle prestazioni idratanti.

Final call: Lo comprerai?

Acquista solo se hai la pelle secca, preferi una crema ricca e può assaggiarla prima. Le richieste di ceramide e di olio sono appropriate per l'asciutto, e 5,400 recensioni dare 4.3 valutazione ragionevole credibilità. Acquistare per $60 a Sephora, Ulta, o Nordstrom piuttosto che pagare la corrente Amazon Markup.

Per tutti gli altri, inizierei con CeraVe PM Facial Moisturizing Lotion a) $19.99. Salva $40.01, ha un livello più alto 4.5 valutazione, e si trae da più di quattro volte quante più recensioni. Se vuoi specificamente una crema, prova Cetaphil Moisturizing Cream a) $18.99 prima di impegnarsi $60.

Domande frequenti

È Lala Retro Whipped Cream valore $60?

Può valere $60 per pelle persistentemente secca che risponde bene a ricchi idratanti, soprattutto se lo stato senza crudeltà conta per voi. La sua 4.3 la valutazione è sotto il 4.5 categoria media, tuttavia, e non ci sono abbastanza informazioni ingrediente qui per dimostrare che la formula supera le opzioni intorno $20.

È buono per la pelle sensibile?

Il prodotto è commercializzato per pelli sensibili e rossore, e le sue affermazioni includono ceramides e estratto di plantain. Non è stata fornita una lista completa degli ingredienti, quindi non posso confermare se evita i tuoi trigger specifici. Prova di patch prima di applicarlo attraverso il viso.

Dove dovrei comprarlo?

Sephora, Ulta e Nordstrom ogni lista per $60 e in magazzino. Amazon per la sua $62.38, così gli altri rivenditori ti salvano $2.38 ai prezzi attuali.

Qual è l'alternativa più economica?

CeraVe PM Facial Moisturizing Lotion è il valore complessivo più forte dei dati forniti. Costi $19.99# Ha un'altra # 4.5 valutazione, e ha 22,100 recensioni. Scegli Cetaphil Moisturizing Cream a) $18.99 se si preferisce specificamente un formato crema.

Come si confronta con Tatcha The Dewy Skin Cream?

Tatcha costi $74, che è $14 più, e ha un più alto 4.5 valutazione da 8,900 recensioni. I dati disponibili non includono abbastanza dettagli di ingrediente o texture per dichiarare Tatcha la formula migliore. Non passerei l'extra $14 in base alla valutazione da sola.