I migliori mascara 2026: 10 da comprare e 3 da evitare

Con Lash Idôle abbiamo ottenuto il risultato più equilibrato. Le ciglia sembravano sollevate e separate, abbastanza definite da non farci desiderare subito un altro prodotto sopra. Dovevamo abituarci allo scovolino curvo. Trovato l’angolo giusto, modellava di più le ciglia per noi.

A tenerlo davanti a Sky High era il risultato finale. Con Maybelline costruivamo la lunghezza un po’ per volta. Lancôme dava la forma voluta con meno ritocchi agli angoli. Pagheremmo di più per questo se il mascara fosse la parte principale del trucco occhi.

Il prezzo ci farebbe esitare dovendo sostituire il tubetto con un budget limitato. Al controllo di agosto costava $30 per 0.27 oz. Sky High era a $13.99 e la differenza non valeva $16 di lunghezza in più. Il motivo per comprare Lancôme è preferirne scovolino e finish.

Sky High è il primo consiglio per spendere meno. Lo scovolino sottile e flessibile ci permetteva di lavorare le ciglia senza caricarle di troppo prodotto in una volta. Una passata era discreta; la seconda rendeva più evidente la lunghezza.

Abbiamo dovuto smettere di aspettarci che diventasse un mascara volumizzante. Più passate davano più lunghezza ma non la radice più piena ottenuta con Lash Paradise. Se ami ciglia lunghe e definite una a una, questa differenza favorisce Sky High.

A $13.99 per 0.24 oz partiremmo da qui prima di spendere $30. Cambieremmo solo se lo scovolino flessibile ci desse fastidio o volessimo un risultato più folto.

Se stai scegliendo fra le formule lavabili e tubing di Maybelline, il nostro confronto fra Sky High e Sky Tubes presenta le differenze di scovolino, tonalità e rimozione.

La versione waterproof conservava quello che ci piaceva di Sky High lavabile: scovolino stretto e attenzione alla lunghezza. Per passare da uno all’altro non dovevamo imparare un’applicazione completamente diversa.

Toglierlo ci ha fatto cambiare preferenza. Volevamo uno struccante dedicato accanto al lavandino e in una sera normale avevamo meno pazienza. Compreremmo questa versione quando la resistenza all’acqua è il motivo dell’acquisto. Per tutti i giorni sceglieremmo il tubetto lavabile.

Controlla il formato prima di confrontare i prezzi. Entrambi erano a $13.99 al controllo di agosto, ma il tubetto waterproof conteneva 0.2 fl oz contro 0.24 della versione lavabile.

Lash Princess ci ha dato un look più pieno per pochissimo. A $4.99 per 0.4 oz è facile capire perché ricomprarlo invece di sperimentare alternative costose.

Lo scovolino era il punto critico. Ci piaceva l’effetto del cono grande sulle ciglia principali, poi rallentavamo agli angoli interni e sulla rima inferiore. Lì perdonava meno dello scovolino stretto di Sky High. Non lo sceglieremmo nemmeno se mantenere la curvatura fosse la priorità.

Lo consiglieremmo a chi vuole un mascara visibile e non ha problemi a lavorare con un po’ di attenzione. Chi preferisce un’applicazione molto leggera e precisa probabilmente si troverebbe meglio con Sky High.

Abbiamo preferito Lash Paradise quando il resto del trucco richiedeva ciglia più piene. Lo scovolino a setole depositava più prodotto di quello di Sky High, con la differenza più visibile alla radice.

L’applicazione più piena richiedeva anche attenzione a dove mettere lo scovolino. Con Sky High lavoravamo piccole sezioni; con Lash Paradise volevamo meno passate, più mirate. Non lo sceglieremmo per ottenere ciglia inferiori precisissime.

Entrambi costavano $13.99 al controllo, quindi conta il risultato voluto. Compreremmo Lash Paradise per pienezza, Sky High per lunghezza e separazione.

Thrive ci è piaciuto di più pensando all’intera routine. Ci dava lunghezza e definizione desiderate e preferivamo toglierlo con acqua tiepida anziché ricorrere allo struccante aggiuntivo usato con le formule waterproof.

Il finish era meno denso di Lash Paradise. Per la definizione quotidiana ci andava bene. Quando volevamo un trucco occhi più intenso sentivamo la mancanza di volume.

Thrive ha senso se ti piace questo equilibrio: ciglia definite e un metodo di rimozione che apprezzi. Non lo sceglieremmo solo perché la scheda promette che non sbava. Sebo, skincare e applicazione possono cambiare il comportamento del mascara, quindi guarderemmo comunque cosa succede sulle nostre palpebre.

Il prezzo di agosto era $26 per 0.38 oz. Lo metteremmo davanti al tubetto Tarte più caro se ci piacesse già lo scovolino Thrive e non avessimo motivo di cambiare.

Ci è piaciuta la separazione ottenuta con il pettinino Tarte. Era adatta ai giorni in cui volevamo vedere le singole ciglia invece di una frangia più folta.

Avevamo meno tempo per ritoccare l’applicazione. Quando la formula iniziava a fissarsi, ripassare sembrava meno utile. Ci trovavamo meglio finendo un occhio prima di passare all’altro.

A $28 per 0.27 oz sceglieremmo Tarte se preferissimo lo scovolino o volessimo comprarlo da Ulta. Al controllo prezzi Thrive offriva più prodotto a meno. Tarte dovrebbe adattarsi meglio alla nostra tecnica per giustificare la differenza.

La punta arrotondata con dentini era il dettaglio che rendeva utile They’re Real per noi. Potevamo ruotare lo scovolino e lavorare le ciglia agli angoli invece di raggiungerle con tutta la sua lunghezza. Così controllavamo meglio la forma finale.

La rimozione è il motivo per cui non l’abbiamo messo al primo posto. Ci piaceva il risultato definito mentre lo portavamo, molto meno toglierlo. Per una routine serale più semplice sceglieremmo un mascara tubing.

Il prezzo di agosto era $29 per 0.3 oz. A quel prezzo dovrebbe piacerci lo scovolino abbastanza da accettare la fatica di rimozione in più. Per la sola lunghezza proveremmo prima Sky High.

Ci è piaciuto usare i due lati dello scovolino ILIA per compiti diversi. Le setole corte aiutavano ad applicare, poi potevamo ruotarlo e separare le ciglia con il pettinino. Il risultato si adattava al trucco leggero meglio del finish più pieno di Lash Paradise.

Non lo compreremmo aspettandoci ciglia scenografiche. Il bello era come il risultato più morbido si inseriva nel resto del trucco. Per un volume visibile dall’altra parte della stanza sceglieremmo altro.

A $29 per 0.27 oz conta quale scovolino preferisci. Non useremmo la nostra esperienza per promettere che un mascara andrà bene agli occhi sensibili di un’altra persona. È una decisione più individuale di quanto suggerisca un’etichetta di categoria.

Se confronti altri prodotti della gamma, i nostri dupe di ILIA Super Serum Skin Tint presentano alternative più economiche al prodotto per la base.

Lo scovolino piatto di Pillow Talk ci ha fatto cambiare il modo di applicare il mascara. Dovevamo fare attenzione al lato e all’angolazione invece di usarlo come un normale scovolino tondo.

Una volta abituati, ci è piaciuta la forma sollevata delle ciglia. Preferivamo comunque Lancôme per l’applicazione più intuitiva. Sceglieremmo Charlotte Tilbury se lo scovolino ci fosse adatto o volessimo proprio Dream Pop.

Il prezzo di agosto era $29 per 10 ml, solo un dollaro meno di Lash Idôle. È un risparmio troppo piccolo per decidere. Sceglieremmo finish e tonalità desiderati.

Per i prodotti labbra della stessa gamma, i nostri dupe del rossetto Pillow Talk confrontano le opzioni più economiche.