Holy Hydration! Face Cream: vale la spesa? La nostra recensione

Verdict: SI, per la maggior parte delle persone che cercano un idratante a prezzi accessibili per l'asciutto. Holy Hydration! Face Cream costi solo $13 per 1.7 once, utilizza diversi ingredienti idratanti credibili, e ha un solido 4.3- valutazione delle stelle 11,200 recensioni. Sceglierei la versione senza fragranze, però, e gli acquirenti con pelle molto oleosa o reattiva possono preferire qualcosa di più leggero o più semplice.

Questa non è una formula che comprerei specificamente per i peptidi o le promesse vague soft-focus. Lo comprerei perché la combinazione di glicerina, squalane, dimethicone, ialuronato di sodio, niacinamide e panthenolo ha senso per l'umidità quotidiana, e il prezzo è insolitamente ragionevole.

Per cosa paghi?

A prezzo pieno, addebiti di e.l.f. $13 per un 1.7- vaso di ouche si avvicina $7.65 per oncia. Il pacchetto contiene 50 grammi di crema ed è venduto per peso piuttosto che volume fluido, quindi la figura per-ounce si basa sul peso netto elencato. È ancora utile per i confronti di prezzo grezzo, ma non dovrebbe essere trattato come un calcolo preciso di fluido-ounce.

I prezzi attuali del retailer sono ancora migliori:

• CVS: $12o circa $7.06 per oncia
• Obiettivo: $12o circa $7.06 per oncia
• Ulta: $12o circa $7.06 per oncia
• Amazon: $12.51o circa $7.36 per oncia
• Walmart: $12.16o circa $7.15 per oncia

Tutti e cinque i rivenditori la elencano come in magazzino. A meno che non ti serva Amazon consegna, lo comprerei per $12 da CVS, Target, o Ulta. Risparmiare un dollaro non è enorme, ma non c'è motivo di pagare il prezzo pieno quando diversi rivenditori principali hanno lo stesso vaso per meno.

Sia le versioni profumate che quelle senza fragranze costano lo stesso. Ciò importa perché la fragranza non migliora l’idratazione e può essere una variabile inutile per la pelle sensibile. C’è anche un 15-gram mini, anche se non è stato fornito mini prezzo qui. Controllare il suo costo per grammo prima di trattarlo come un accordo. I mini sono spesso migliori per la prova che per il valore a lungo termine.

Come si confronta con altri idratanti?

Il moisturizzatore medio nella categoria in dotazione $76.80. A $13# Questa crema e' # 83% più economico della media di categoria. Sembra drammatico perché è, anche se la media riflette quasi certamente una categoria contenente idratanti premium come Tatcha’s $74 Dewy Skin Cream. Non significa che e.l.f. abbia in qualche modo riprodotto ogni formula costosa per un sesto del costo.

La sua valutazione è leggermente meno eccezionale. Holy Hydration! Face Cream ha un 4.3 fuori 5 media, rispetto a una 4.5 media di categoria. A 0.2- la differenza di punto è evidente su una scala a cinque punti, ma non lo considererei disuguagliante, soprattutto con 11,200 recensioni dietro il punteggio.

Ecco il confronto utile:

• e.l.f.: $13, 4.3 stelle, 11,200 recensioni
• CeraVe Daily Moisturizing Lotion: $17.99, 4.6 stelle, 25,600 recensioni
• CeraVe PM Facial Moisturizing Lotion: $19.99, 4.5 stelle, 22,100 recensioni
• Cetaphil Moisturizing Cream: $18.99, 4.5 stelle, 16,300 recensioni
• Clinique Dramatically Different Moisturizing Lotion+: $34, 4.5 stelle, 12,400 recensioni
• Tatcha The Dewy Skin Cream: $74, 4.5 stelle, 8,900 recensioni

Così, e.l.f. non vince in media. Vince sul prezzo in anticipo. La differenza tra $13 e Tatcha’s $74 è $61 per vaso, mentre la differenza di valutazione elencata è solo 0.2 punti. Le valutazioni non possono misurare le preferenze della texture o le concentrazioni degli ingredienti, ma questo confronto rende il premio di lusso difficile da giustificare per qualcuno che ha principalmente bisogno di idratazione di base.

Gli ingredienti valgono il prezzo?

Sì, in base ai punti salienti rivelati. Sono degni $13. Sono meno convinto che giustificano il trattamento di questo come una crema di trattamento ad alte prestazioni.

La descrizione del prodotto identifica diversi ingredienti utili:

• Glicerina e sodio ialuronato sono umettanti che attirano e tengono l'acqua negli strati esterni della pelle.
• Squalane e dimethicone ammorbidire la pelle e contribuire a ridurre la perdita di umidità. Dimethicone contribuisce anche alla sensazione liscia e non grassa che il prodotto sostiene.
• Niacinamide può sostenere la barriera cutanea e migliorare l'aspetto di tono irregolare, anche se il suo vantaggio dipende in parte dalla concentrazione e dalla formula completa.
• Panthenol è un ingrediente idratante e lenitivo comunemente usato nei prodotti per l'asciutto.
• Peptidi sono inclusi, ma non sono stati forniti nomi specifici di peptide o concentrazioni.
• Silica e polimetilsilsesquioxane creano la finitura soft-focus descritta dal marchio. Questi sono principalmente ingredienti di texture e aspetto piuttosto che trattamenti a lungo termine per la pelle secca.

C'è una limitazione significativa nei dati: l'elenco completo degli ingredienti e l'ordine degli ingredienti top-ten non sono disponibili. Posso confermare che gli ingredienti evidenziati sono ragionevoli, ma non posso dirvi quanto è presente la niacinamide, che vengono utilizzati peptidi, o se uno di questi ingredienti appare a concentrazioni particolarmente significative. La ricerca sui peptidi topici varia anche considerevolmente da peptide e formula finita. Una generica richiesta di peptide mi dice molto poco.

Anche l'acido ialuronico merita un controllo della realtà. Ialuronato di sodio può aiutare la pelle a sentirsi idratato, ma non è automaticamente superiore a umettanti meno commercializzabili come la glicerina. Qui, sospetto che la base idratante più ampia faccia più lavoro pratico di qualsiasi singolo ingrediente di titolo.

Il packaging del vaso è un altro piccolo compromesso. Il contatto con le dita ripetute può essere meno ordinato che usare una pompa, e gli ingredienti che sono sensibili all'aria o alla luce generalmente si adattano meglio all'imballaggio protettivo. Non respingerei un $13 idratante solo perché si tratta di un vaso, ma io userei mani pulite, secche o una piccola spatola.

E.l.f. etichetta il prodotto pulito, privo di crudeltà e vegan. Lo stato senza crudeltà e vegano può essere decisivo per alcuni acquirenti. “La bellezza pulita” non ha una definizione regolamentata unica, quindi non userei quell’etichetta come prova che un idratante è più sicuro o più efficace.

Cosa dicono le recensioni reali?

Il segnale di revisione è positivo. Il valore di cross-retailer o aggregato fornito è 4.3 fuori 5 da 11,200 recensioni, che è un campione abbastanza grande per essere più informativo di un prodotto con un punteggio perfetto da poche dozzine di acquirenti.

Il sito di E.l.f. riporta un ancora più alto 4.73 fuori 5 da 7,099 recensioni. Che cosa? 0.43- il distacco del punto è sostanziale. Potrebbe riflettere una popolazione di revisione diversa, tempi diversi, o come ogni fonte calcola la sua media. I dati non stabiliscono una causa, quindi non assumo alcun numero è sbagliato. Per una decisione di acquisto conservatrice, userei il più basso 4.3 punteggio.

Non è stato fornito un dettagliato disgregazione stellare, né sono stati ricorrenti temi positivi e negativi di revisione. Ciò significa che non posso affermare responsabilmente che i recensori lodano costantemente la texture o lamentarsi di interruzioni. Ciò che i numeri mostrano è che migliaia di clienti lo hanno valutato favorevolmente, mentre il suo punteggio complessivo ancora percorre il 4.5 media di categoria.

Il volume di revisione dà anche la credibilità del prodotto. Ha più recensioni di TatchaLa crema Dewy Skin, che ha 8,900, anche se meno di CeraVe e Cetaphil opzioni elencate. Questo è un prodotto ben consolidato piuttosto che una nuova release che beneficia di una piccola piscina di valutazioni anticipate entusiastiche.

Ci sono alternative più economiche a Holy Hydration! Face Cream?

Ci sono non sono alternative più economiche nel database dei prodotti in dotazione in base al prezzo di acquisto indicato. Il più vicino è CeraVe Daily Moisturizing Lotion a) $17.99, che costi $4.99 più ma ha più forte 4.6 valutazione e più del doppio di quante recensioni.

Le alternative disponibili si distinguono in questo modo:

1. CeraVe Daily Moisturizing Lotion, $17.99: Migliore alternativa del database se si prioritize il più forte 4.6 valutazione e 25,600- rivedere la storia. La dimensione del contenitore non è stata fornita, quindi non è possibile un confronto giusto prezzo-per-ounce.
2. Cetaphil Moisturizing Cream, $18.99: Un'opzione ragionevole per i clienti che vogliono una crema con una 4.5 valutazione. Costi $5.99 più in anticipo.
3. CeraVe PM Facial Moisturizing Lotion, $19.99: Vale la pena considerare se si preferisce un formato di lozione facciale o un imballaggio in stile pompa. La sua valutazione è 4.5 da 22,100 recensioni.
4. Clinique Dramatically Different Moisturizing Lotion+, $34: Più difficile da giustificare solo sul prezzo. Costi $21 più mentre trasportano lo stesso 4.5 valutazione come diverse scelte di prezzo medio.
5. Tatcha The Dewy Skin Cream, $74: Una texture di lusso e l'acquisto di esperienza, non un sostituto di bilancio. Costa quasi sei volte tanto quanto l'e.l.f.

La mossa più economica è l'acquisto della crema e.l.f. a CVS, Target, o Ulta per $12. Se funziona per la vostra pelle, nessuno dei concorrenti elencati offre un prezzo di ingresso inferiore.

Quando è Holy Hydration! Face Cream Ne vale la pena?

È un acquisto intelligente in queste situazioni:

• Hai la pelle secca o normale e vuoi un idratante quotidiano sotto $15. La combinazione umettante ed emolliente è appropriata per quel lavoro di base.
• Indossa il trucco per idratare. Dimethicone, silice e polimetilsilsesquioxane dovrebbero creare una superficie più liscia e a fuoco morbido, anche se la compatibilità può variare a seconda del fondotinta.
• Si desidera niacinamide senza pagare i prezzi del siero di trattamento. Tenere le aspettative ragionevoli perché la concentrazione è sconosciuta.
• Hai bisogno di opzioni vegane e crudeltà. E.l.f. soddisfa entrambe le preferenze in base ai dati forniti.
• Stai scegliendo tra questo e una crema di lusso principalmente per l'idratazione. Il divario di prezzo è troppo grande da ignorare, soprattutto quando e.l.f. mantiene ancora una 4.3 valutazione attraverso 11,200 recensioni.

Preferirei in particolare la versione senza fragranze. Costa lo stesso, rimuove una fonte comune di irritazione, e non sacrifica alcun beneficio idratante rivendicato.

Quando non ne vale la pena?

Saltare se una di queste condizioni si applica:

• Sei molto oleoso e non piace texture crema. Il marchio lo chiama non grassa, ma squalane, dimethicone, e un formato di crema di vaso può ancora sentirsi più di quanto si desidera.
• Hai bisogno di un trattamento provato per la pigmentazione, l'acne, o segni pronunciati di invecchiamento. Niacinamide e peptidi sono appellanti, ma i dati forniti non includono concentrazioni o risultati clinici per questa formula.
• Sai che la niacinamide irrita la tua pelle. Più ingredienti non sono sempre meglio per gli utenti reattivi.
• Preferisci l'imballaggio della pompa. Un vaso richiede più cura, e può essere meno conveniente per il viaggio o l'applicazione rapida.
• Stai considerando la versione profumata nonostante la sensibilità alla fragranza. Acquista invece il vaso senza fragranze. Non c’è penalità di prezzo.

Le persone con eczema, rosacea, dermatite attiva o allergie conosciute dovrebbero rivedere l'elenco degli ingredienti completo prima dell'acquisto. Quella lista non è stata fornita qui, quindi il “migliore per tutti i tipi di pelle” rivendicazione è più ampio di quanto io sono comodo che si prospetta senza qualifica.

Final call: Lo comprerai?

Acquistalo se vuoi un idratante poco costoso per l'asciutto e puoi ottenere il vaso senza fragranze per $12 a $13. La valutazione è leggermente inferiore alla media, ma 4.3 stelle 11,200 recensioni è ancora credibile, e la formula contiene un mix ragionevole di humectants e ingredienti che ammorbidiscono la pelle.

Non pagare di più a causa del peptide o la lingua di bellezza pulita. I dettagli degli ingredienti sono troppo limitati per sostenere un reclamo di trattamento premium. Inizia con la versione senza fragranze di CVS, Target o Ulta a $12, patch-test esso, e utilizzare il mini prima solo se il suo prezzo per-gram non è eccessivo.

Domande frequenti

È Holy Hydration! Face Cream valore $13?

Si'. A $7.65 per oncia, è 83% più economico della media della categoria di idratante fornita e ha una 4.3 valutazione da 11,200 recensioni. La sua glicerina, squalane, dimethicone, ialuronato di sodio, niacinamide e panthenolo rendono il prezzo ragionevole per l'idratazione quotidiana.

È buono per la pelle sensibile?

La versione senza fragranze è la scelta più ragionevole, ma la pelle sensibile può reagire a quasi qualsiasi formula. Poiché l'elenco degli ingredienti completo non è disponibile nei dati forniti, controlla il pacchetto per i trigger personali e patch-test prima di applicarlo attraverso il viso.

È meglio di CeraVe?

È più economico in anticipo, ma il elencato CeraVe idratanti hanno valutazioni più elevate e più grandi conteggi di recensioni. Scegli e.l.f. per il prezzo di acquisto più basso e una formula più cremosa e soft-focus. Scegli CeraVe se il suo formato di lozione familiare, la media di revisione più forte, o il packaging della pompa meglio si adatta alla vostra routine.