Deutsch

Cicaplast B5+ oder Avène Cicalfate+: Welche Creme würde ich wählen?

Sarah Chen
Sarah ChenBeauty-Redakteurin
29. Oktober 2026
La Roche-Posay Cicaplast Balm B5+ und Avène Cicalfate+ auf einem Nachttisch aus Eiche

Insider Beauty kann eine Provision erhalten, wenn du über Links in diesem Artikel einkaufst. Siehe unsere Offenlegung.

Cicaplast B5+ wäre meine erste Wahl bei gelegentlichen trockenen Stellen, vor allem weil die kleinere US-Tube weniger kostet. Cicalfate+ würde ich als silikonfreie Alternative in Betracht ziehen. Mehr zu bezahlen ergibt für mich nur Sinn, wenn diese Rezeptur besser zu dir passt; die Belege zeigen nicht, dass Avène die Haut schneller repariert.

Beide sind gehaltvolle, parfümfreie Cremes. In einer angenehmen Routine mit einer leichten täglichen Feuchtigkeitspflege ist möglicherweise keines der Produkte nötig.

Vergleiche denselben Markt und dieselbe Größe

Dieser Artikel behandelt die US-Versionen von Cicaplast Balm B5+ und Cicalfate+ Restorative Protective Cream. Er behandelt weder Cicaplast UV SPF 50 noch Cicaplast Gel oder die anderen Produkte aus Avènes Cicalfate-Reihe.

US-Einzelkaufpreise, geprüft am 29. Oktober 2026, ohne Steuern, Versand oder Rabatte. Die Kosten pro 10 ml wurden anhand der angegebenen metrischen Größen berechnet.

Produkt Kleinere Tube Kosten pro 10 ml Größere Tube Kosten pro 10 ml
Cicaplast Balm B5+ bei LovelySkin $18,99 / 40 ml $4.75 $32,99 / 100 ml $3.30
Cicalfate+ bei Dermstore $26 / 40 ml $6.50 $40 / 100 ml $4.00

Mit Cicaplast sparst du bei beiden Größen $7,01. Die größeren Tuben sind pro Milliliter günstiger, doch wenn ich die Rezeptur noch nicht verwendet hätte, würde ich mit 40 ml beginnen. Weniger pro Milliliter zu bezahlen bringt nichts, wenn der Großteil der Tube unbenutzt bleibt.

Warum ich zuerst Cicaplast ansehen würde

Das in den USA verwendete Drug-Facts-Etikett nennt 1 % Dimethicon als hautschützenden Wirkstoff. Zu den Anwendungsgebieten gehören der vorübergehende Schutz und die Linderung wundgescheuerter, spröder oder rissiger Haut. Das gibt mir einen konkreten Grund, es für eine trockene Stelle in Betracht zu ziehen, ohne es zur Antwort auf jedes Hautproblem zu machen.

Die aktuelle Rezeptur der Marke enthält außerdem Glycerin, Sheabutter und Panthenol; La Roche-Posay gibt 5 % Panthenol an. Diese Angaben helfen, die verglichene Version zu bestimmen. Sie belegen nicht, wie sie unter einer bestimmten Foundation aussehen wird.

Wo ich die Creme auftrage, ist mir wichtiger, als das ganze Gesicht damit zu bedecken. Eine trockene Stelle an der Nase bedeutet nicht, dass eine bereits angenehm gepflegte Stirn dasselbe reichhaltige Produkt braucht. Das passt zur Empfehlung der AAD, trockene und fettige Hautbereiche getrennt zu betrachten.

Der Nachteil: Cicaplast bleibt ein Balsam. Dass die Marke ihn als nicht fettend beschreibt, macht ihn nicht mit einer leichten Gel-Feuchtigkeitspflege austauschbar.

Wann ich stattdessen Cicalfate+ wählen würde

Die aktuelle US-Inhaltsstoffliste von Avène führt Mineralöl weit vorne auf und enthält außerdem Glycerin, Zinkoxid und Wachse. Die Marke beschreibt eine reichhaltige Creme und kennzeichnet sie als silikonfrei. Wenn ich Silikon vermeiden wollte, wäre die Entscheidung zwischen diesen beiden eindeutig.

Das ist eine Vorliebe für eine Rezeptur, keine Behauptung, Silikon sei schlecht für die Haut. Auch Mineralöl ist für mich kein Grund, Avène auszuschließen. Die AAD nennt sowohl Mineralöl als auch Dimethicon als empfehlenswerte Inhaltsstoffe für Cremes für trockene Haut.

Cicalfate+ erscheint mir als gehaltvolle Abendcreme sinnvoller denn als Kauf für eine leichte Grundlage unter Make-up. Die zusätzlichen $7,01 sollten dir eine angenehmere Textur oder eine besser passende Rezeptur bieten. Allein der Name einer französischen Apothekenmarke entscheidet das nicht.

Ein Detail, das du bei älteren Empfehlungen prüfen solltest: Die aktuelle US-Liste enthält kein Sucralfat. Lies die aktuelle Verpackung, statt davon auszugehen, dass jede Beschreibung eines älteren Cicalfate-Produkts noch gilt.

Das Finish unter Make-up ist die schwierigere Frage

Die Beschreibungen dieser Cremes klären nicht, wie viel Glanz, sichtbare Rückstände oder Verrutschen eine bestimmte Make-up-Grundierung verträgt.

In Live That Glows B5+-Testberichtete Laura Kemp von einem sichtbaren Schleier, wenn das Produkt nicht gründlich eingearbeitet wurde. Für ihre Haut fand sie es im Alltag zu reichhaltig. Dieser Test für den britischen Markt wirft eine nützliche Frage zum Finish auf, ohne zu klären, wie jede US-Tube abschneidet.

Wenn eine Creme das Auftragen meiner Foundation erschweren würde, würde ich sie in einem anderen Teil meiner Routine verwenden, bevor ich eine neue Grundierung kaufe. Unser Cicaplast-Test geht genauer auf die Produktbelege ein; der Avène-Ratgeber grenzt Cicalfate außerdem von den anderen Gesichtscremes der Marke ab.

Repariert Cicalfate die Haut schneller?

Die hier geprüften Belege zeigen nicht, dass es schneller wirkt als Cicaplast. Avènes 48-Stunden-Versprechen hat Studienfußnoten, doch diese sind kein direkter Vergleich der beiden aktuellen US-Produkte. Marketingzahlen aus unterschiedlichen Studien eignen sich nicht für einen Wettstreit um die schnellste Reparatur.

Eine kleine Studie nach Laserbehandlung verglich Cicaplast B5+ mit einer anderen reparierenden Creme, nannte dieses Vergleichsprodukt aber nicht und identifizierte auch nicht die hier betrachteten aktuellen US-Verkaufsrezepturen. Die Studie umfasste 25 Personen und wurde von La Roche-Posay finanziert. Mit dieser speziellen Untersuchung kann ich die beiden Tuben bei gewöhnlichen trockenen Stellen nicht in eine Rangfolge bringen.

Bei anhaltendem Ausschlag oder Haut, die immer wieder brennt oder sticht, reicht die Wahl zwischen diesen Tuben nicht aus. Die AAD empfiehlt dermatologischen Rat, wenn trockene Haut anhält oder Produkte Reizungen verursachen. Auch das Cicaplast-Etikett empfiehlt, die Anwendung zu beenden und ärztlichen Rat einzuholen, wenn sich der Zustand verschlechtert oder die Symptome länger als sieben Tage anhalten.

Würde ich beide verwenden?

Ich würde zunächst nur eines wählen. Beide gleichzeitig hinzuzufügen kostet mehr und macht es schwerer zu erkennen, welche Rezeptur zu dir passt. Wenn eine Creme ihren Zweck erfüllt, ist das ein Grund, die Tube aufzubrauchen, bevor du eine weitere kaufst.

Wegen des Preises und der konkreten Hautschutzfunktion bleibt die kleinere Cicaplast-Tube meine Standardwahl. Avène würde ich wählen, wenn Rezeptur oder Finish einen Grund liefern, den Aufpreis zu bezahlen – ohne eines der Produkte als Pflichtschritt einer Hautpflegeroutine zu betrachten.